fbpx

推薦文章

在系列文章中,我們了解到了YAMAHA YZF-R3的優缺點以及入手後必改事項,然而,R3畢竟是台入門級的重車,而且自R3問世後還未進行引擎與車架上的大改款,盡管在配備與外觀上已在2019年仕的R3上看得出原廠積極的提升戰鬥力,不過身處強敵環伺的黃牌輕檔市場中,這樣的改款幅度對比上市場上的主要競爭對手,依舊占不到便宜,引擎與車架上的改進勢必要在下次改款中出現。今天Moto7要藉由R3車主的意見回報,了解一下原廠未來針對改款時,應該積極的在哪些方向中做努力與突破。



第一名:加入滑動式離合器(39%)

滑動式離合器在近幾年來可以說是黃牌運動車款的標準配備,放眼望去同為熱門黃牌的KAWASAKI Ninja 400與KTM Duke 390都搭載了,更不用說R-DNA家族小老弟R15都有著滑動式離合器的加持,價位與級距高上一階的R3卻在配備競賽中輸人一截,現任R3車主們肯定覺得心裡不是滋味。雖然筆者認為,或許有些時候,想要並非需要,缺乏滑動式離合器的R3依舊是十分的容易駕馭,但如果這樣的升級並不會提高售價太多,而且又能讓消費者買單,我想廠商也想當然是樂意至極,為了銷量從善如流。

第二名:R-DNA全面植入(32%)

R1簍空的車尾設計獲得車迷們的一致喜愛。



筆者認為,之所以2019年仕的R3無法被正正當當的稱為「大改款」,便是因為在外觀進化上,原廠獨漏了車尾的改變。或許沿用了與MT-03/07共用的尾燈可以省下好一筆開模與設計費用,不過對於消費者來說,東西要新、設計要獨特,這樣才算得上改款。不少現任車主一致認為R3應該向家族化設計靠攏,車尾的造型則最好應用上R6/R1的簍空設計。從車主們的回報可以看出,短短幾年的時間YAMAHA就在消費者的腦中,將R-DNA建立起十分強烈及獨特的外觀意象。

第三名:後懸吊升級(29%)

與前懸吊相比,後懸吊在未有大幅改進的情況下顯得相形見絀。

或許是因為前懸吊的性能太過優秀,而造成原本表現平穩的後懸吊相形見絀,尤其是在高速激烈操駕下更看得出不足之處。不過同時也可能是因為R3比起市場上的主要競爭對手KAWASAKI Ninja 400,後懸吊有著多連桿的配備,不免讓R3車主感到有些覬覦。



第四名:擴心手術、強殖VVA(26%)

321c.c.水冷雙缸引擎可壓榨出41ps最大馬力看似已經足夠,但顯然許多現任車主對此感到不滿足,可說同樣是個「人比人氣死人」的概念,與來自綠軍的Ninja 400相比,雖然忍者的帳面馬力沒大上多少,但在中低轉的扭力表現卻明顯實用許多,這樣一來就不用動不動九千一萬轉的高聲運轉。也許YAMAHA不會隨它廠起舞的加大排氣量,但最近頻繁用上的VVA(可變汽門揚程正時系統)可望也出現在R3的動力心臟上,這也算是個最佳化動力曲線的折衷方式之一。

第四名:改善制動力與手感(26%)

前煞車的不足是必得在改款時精進。

R3自誕生以來,就在煞車表現上令人頗有微詞,雖然最大煞車力道是足以達到讓R3前後ABS作動的程度,但這改變不了在手感回饋上頗為死硬的事實。筆者認為原廠應在制動系統的設定上採取「寧可多也不可少」的態度來調教,畢竟煞車攸關行車安全,絕不可忽略輕視。



第五名:騎士三角重新設定(16%)

或許在新款R3上,只要腳踏位置稍作調整,就能達到大部分騎士都相對合適的騎姿。

2019年仕的R3雖然在騎姿上做了調整,新R3較為低趴的手把位置令人滿意,排除了前代過於慵懶的調性,但也不至於讓整體騎姿太過戰鬥,對於重車入門等級的R3來說十分合適。然而這樣新R3的騎士三角只改了「半套」,讓騎士感到腳踏位置有些尷尬,原廠勢必得在接下來改款的R3上做出點改變。

【延伸閱讀】
人氣輕跑,終將一戰!YAMAHA YZF-R3 vs. KAWASAKI NINJA 400
【車主怎麼說】全系列
Moto7汽機車大調查!六輛白牌輕檔車車主請進
Moto7汽機車大調查第二彈!九輛黃牌檔車車主請進
Moto7 汽機車大調查第三彈!八輛白牌速克達車主請進

站長的話
Moto7「車主怎麼說」系列感謝各車款車主協助我們完成統計調查,視車種熱門程度(車主多寡)我們的資料來自30位至近百位的車主,資料再由編輯加以統計完成,請大家多多支持我們的「車主怎麼說」系列!



特色文章


1

留言功能已關閉。