fbpx

推薦文章

顯示 3 / 5

操控評比:NC750D 勝

在動力之外,最能享受騎乘樂趣的部份就是車輛本身的操控性,NC750D 雖是速克達的騎姿,但在整個體架構上完全等同一輛17吋胎的檔車,而TMAX 530 則是在本質雖是速克達,但為了追求運動性,使用了與檔車類似的車架設計,也使用後搖臂的設計,改善速克達車款在運動性上的缺點。

實際進行繞錐與山路測試之下,先天體質較好的NC750D 也表現出相當優秀的性能,除了輪胎使用與檔車同樣的17吋胎之外,在軸距上NC750D 的1,525mm 也比TMAX 530 的1,580mm 要來的短一些。

騎乘時的重心來說,NC750D 相對較高,而TMAX 530 給予的感受是低穩,這主要是引擎位置本身就有很大的差別。NC750D 與其他檔車同樣引擎位在騎士坐位前方,而TMAX 530 雖然相對一般速克達,引擎位置盡可能的前移,也只是在騎士的正下方。

NC750D 的引擎位置在騎士前方。

這兩者的差異在進行繞錐時,感受就相當明顯,使用NC750D 可以自在的操控,進行S 形繞錐能夠很輕楚的感受到車體的動態、車身的回饋。反之在同樣的角錐間隔下,TMAX 530 軸距較長這點已經相對吃虧之外,在轉向繞錐時,雖然在低重心的引擎配置下能很平順的切入,但在轉向過程中幾乎不能做太多的改變,就是順順的讓車輛完成轉向動作,少了自己掌握車輛的操控感。

繞錐時NC750D 的操控感完全展現出不同速速克達車款的性能。

TMAX 530 雖是強調運動性能的速克達,但低速大角度轉向還是比起NC750D 顯的笨重。

NC750D 在檔車架構上還擁能有比TMAX530 更大傾角的優勢。

實際在山路上騎乘,NC750D 更是直接以檔車的方式來進行操駕也沒問題,雖然NC750D 搭配的只是基本的單二卡鉗與單碟,但制動力相當足夠,入彎煞車時可以單靠前煞車為主,雖然懸吊設定並非性能車款的水準,但仍能明顯感受到前輪路感以及前叉支撐性。

NC750D 的前制動只是單二卡鉗,但效果意外的相當好。

而TMAX 530 雖然在2015年改款換上倒叉,強化前叉性能,加上對四雙子星卡鉗與雙碟煞車,但受限車體重心配置,入彎前的前煞車仍然不能帶太重,與NC750D 相比之下反而顯得強大的煞車配置英雄無用武之地。雖然2015 TMAX 530 在重煞時前叉反應比起正叉的版本的TMAX 530 好一些,但始終無法擺脫速克達車型重心在後方的操控方式,需提高後煞車比例來穩定重心。

配備上TMAX 530 有更好的倒叉與雙子星對四。

兩者入彎的感受簡單的形容就是,NC750D 像是衝到彎前突然減速後切進去,而TMAX 530 看起來會像是精準計算般,穩穩的減速,穩穩的劃過彎道。雖然TMAX 530 盡可能使用與檔車類似的架構,成為運動性大型速克達的指標車款,但與本質上就是檔車的NC750D 在整個操控感上一比,還是略遜一籌。

在山路,檔車本質的NC750D 在操控擁有極大的優勢。

TMAX 530 在大型速克達中,運動性能是無庸置疑的,但始終是建立在速克達架構之上。

NC750D 比起TMAX 530 更能享受操控車輛的樂趣。

特色文章

1

發表留言